Yargıtay’dan Önemli Karar: Köpek Saldırısında 2,3 Milyon TL Tazminat
Yargıtay, Kayseri’deki köpek saldırısında 2,3 milyon TL tazminat ödemesine hükmetti. Hayvan sahiplerinin sorumluluğu bir kez daha vurgulandı.
Kayseri’nin Develi ilçesinde meydana gelen bir köpek saldırısının ardından Yargıtay, köpek sahibinin 2,3 milyon TL tazminat ödemesine hükmeden yerel mahkeme kararını onayladı. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, hayvan sahiplerinin sorumluluklarını net bir şekilde ortaya koyan bu kararla dikkat çekti.
Olay, bağ evine giden bir kişinin, tel örgü ile çevrili bir bahçede tasmasız bir köpeğin saldırısına uğramasıyla gerçekleşti. Saldırı sonucunda mağdur, vücudunun çeşitli yerlerinden ağır yaralanarak uzun bir tedavi sürecine girdi.
Mahkeme kayıtlarına göre, saldırıya uğrayan kişi dört ayrı ameliyat geçirdi ve yüzünde kalıcı izler oluşma riski ile karşı karşıya kaldı. Ayrıca, yapılan değerlendirmelerde mağdurun çalışma gücünün yüzde 54 oranında kaybedildiği ve bir süre iş göremez durumda olduğu belirlendi.
Yaşadığı fiziksel ve psikolojik zararlar nedeniyle mağdur, köpek sahibi aleyhine maddi ve manevi tazminat davası açtı. Davacı taraf, köpeğin kontrolsüz bir şekilde tutulduğunu ve gerekli güvenlik önlemlerinin alınmadığını belirterek köpek sahibinin tamamen kusurlu olduğunu savundu.
Davalı ise köpeğin aslında zincire bağlı olduğunu, ancak zincirin kırılması sonucu tel örgünün altından çıkarak saldırıyı gerçekleştirdiğini iddia etti. Ayrıca, köpeğin geçmişte saldırgan bir davranış sergilemediğini öne sürdü.
Develi 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, tanık ifadeleri ve deliller doğrultusunda köpeğin bağlı olmadığı ve gerekli güvenlik önlemlerinin alınmadığı sonucuna vardı. Mahkeme, köpek sahibinin sorumluluğunu yerine getirmediğine hükmederek toplamda 2 milyon 3 bin 657 TL tazminat ödemesine karar verdi.
Yargıtay, dosyanın temyiz edilmesi üzerine yerel mahkemenin kararını hukuka uygun bularak onadı. Kararda, Türk Borçlar Kanunu’nun 67. maddesi uyarınca hayvan sahibinin sorumluluğunun açık olduğu vurgulandı. Bu madde, hayvan bulunduran kişilerin, hayvanın verdiği zararlardan sorumlu tutulacağını ve gerekli tüm önlemleri aldığını ispat etmediği sürece sorumluluktan kurtulamayacağını belirtmektedir.
Uzmanlar, bu kararın hayvan sahiplerinin yükümlülüklerini net bir şekilde ortaya koyması açısından emsal niteliği taşıdığını ifade ediyor. Özellikle köpek gibi potansiyel risk barındıran hayvanların kontrol altında tutulmasının hukuki bir zorunluluk olduğu bir kez daha vurgulanmış oldu. Bu karar, benzer olaylarda mağdur olan kişiler için önemli bir referans oluştururken, hayvan sahiplerine de gerekli güvenlik önlemlerini alma konusunda ciddi bir uyarı niteliği taşımaktadır.
