Kesinleşmiş Yargı Kararı Olmadan Suçlu Sayılamaz

Bolu Belediyesi’nde yürütülen irtikap soruşturması çerçevesinde, aralarında Özcan’ın da bulunduğu 13 kişi gözaltına alındı. Habertürk muhabiri Mahir Kılıç’a açıklamalarda bulunan Yıldız, irtikap suçunun tanımını yaparak, kamu görevlisinin yetkilerini kötüye kullanarak kişilere ya da üçüncü şahıslara menfaat sağlama çabalarını detaylandırdı.

Yıldız, irtikap suçunun, kamu görevlisinin, kamu görevinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanarak bir kişiyi ikna etmesi ya da zorlaması durumunda oluştuğunu belirtti. Bu tür bir durumda, kamu görevlisinin haksız davranışları karşısında, bireylerin haklarını zamanında elde edememe kaygısıyla menfaat temin etmek zorunda kalmaları, icbarın varlığına işaret eder.

İrtikap suçunun cezasının, icbar yoluyla işlendiğinde 5 yıldan 10 yıla kadar, ikna yoluyla işlendiğinde 3 yıldan 5 yıla kadar ve hatadan yararlanarak işlendiğinde ise 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngörüldüğünü ifade eden Yıldız, irtikabın tek failli bir suç olduğunu ve kamu görevlisi tarafından işlendiğini vurguladı. Rüşvetin ise çok failli bir suç olduğunu belirtti.

Bir hukukçu olarak Yıldız, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde yer alan masumiyet karinesinin önemine dikkat çekti. Bu ilkenin, adil yargılanma hakkının temel unsurlarından biri olduğunu ifade eden Yıldız, kesinleşmiş bir yargı kararı olmadan kimsenin suçlu sayılamayacağını belirtti. Soruşturma sürecinde dikkatli bir dil kullanılmasının gerekliliğini de vurguladı.