Eğitim Müfettişleri Yönetmeliği’nde Sözlü Sınav Ve Öğretmenlere Kıdem Şartına Danıştay’dan İptal Kararı

1/03/2022 tarih ve 31785 sayılı Resmi Gazete’ de yayımlanan Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Müfettişleri Yönetmeliği yayımlanmış ve bu yönetmeliğe sendikamızca Danıştay nezdinde dava açıldığını duyurmuştuk.
Davanın açılması sonrasında yönetmeliğin dayanağı olan 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye 703 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameyle eklenen Ek 24. Maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 07/12/2023 tarih ve E:2018/117, K:2023/212 sayılı kararı ile iptal edilmiş olması sonrasında yönetmeliğin dayanağının kalmamış olması sebebi ile dava konusu yönetmelik hükümlerinin de Anayasa’ya aykırılık nedeniyle Danıştay tarafından iptaline karar verilmiştir.
Sendikamızca açılan dava neticesinde Danıştay 12. Dairesi’nin 2022/1110E. ve 2025/1280 K. sayılı kararında;
01/03/2022 tarih ve 31765 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Müfettişleri Yönetmeliğinin;
• 4. maddesinin (ee) alt bendinde yer alan; …”ve sözlü”… ibaresi ile aynı cümlenin devamında yer alan …”sözlü”… ibaresinin, (gg) alt bendinde yer alan; …”ve sözlü”… ibaresinin,
• 7. maddesinin birinci fıkrasında yer alan; …”ve sözlü”… ibaresi ile aynı cümlenin devamında yer alan …”sözlü”… ibaresinin,
• 8. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde yer alan;
“Adaylık ve sözleşmeli öğretmenlik süresi dâhil olmak üzere sınav başvurusunun son günü itibarıyla öğretmenlikte sekiz yıl ve daha fazla hizmeti bulunmak koşulu ile hâlen Bakanlık öğretmen kadrolarında görev yapıyor olmak veya en az dört yıllık lisans eğitimi veren hukuk, siyasal bilgiler, iktisadi ve idari bilimler, iktisat ve işletme fakülteleri veya bunlara denkliği Yükseköğretim Kurulu tarafından kabul edilen yurt içi ve yurt dışındaki yükseköğretim kurumlarından mezun olmak,”hükmünün,
• Sözlü Sınavının düzenlendiği 12. maddesinin, 20. maddesinin birinci fıkrasında yer alan …”ve sözlü”… ibaresi ile aynı cümlenin devamında yer alan; “Sözlü sınav yazılı sınav sonuçlarının ilanından itibaren en az yirmi iş günü sonra yapılır.” ibaresinin,
• 43. maddesinde yer alan;
Eğitim müfettişleri başkan yardımcılarının görevlendirilmesi MADDE 43- (1) Eğitim müfettişi ve eğitim müfettiş yardımcısı sayısı; a) 50’ye kadar olan illerde bir,
b) 51’den 100’e kadar olan illerde iki,
c) 101’den 200’e kadar olan illerde üç,
ç) 201’den daha fazla olan illerde dört,
olmak üzere o ilde görevli eğitim müfettişleri arasından eğitim müfettişleri başkanının önerisi, il millî eğitim müdürünün uygun görüşü ve valinin onayı ile eğitim müfettişleri başkan yardımcısı görevlendirilir.
Hükmünün ve 46. Maddesinde yer alan;
Grup başkanının görevlendirilmesi
MADDE 46- (1) Rehberlik ve denetim grubu üyelerinden biri, öğretim yılı başında eğitim müfettişleri başkanı tarafından bir yıllığına grup başkanı olarak görevlendirilir.
Hükmünün iptaline karar verilmiştir.
Kararla birlikte liyakatı yok sayan atamada sözlü sınava ilişkin hükümler ile öğretmenlere 8 yıllık kıdem zorunluluğunu öngören hakkaniyete aykırı düzenleme ve hiçbir somut kriter öngörülmeksizin grup başkanı ve eğitim müfettişleri başkan yardımcılarının görevlendirilmesine dair düzenlemeler iptal edilmiştir.
Bununla birlikte dava konusu yaptığımız “Yarışma sınavının yapıldığı yılın ocak ayının birinci günü itibarıyla otuz beş yaşını doldurmamış olmak” ibaresinin ise iptaline karar verilmemiş olup, buna ilişkin temyiz yoluna başvurulacaktır.
Netice olarak bu hususlar yönünden karar gereğince eğitim müfettişi atamalarına dair uygulamanın bütünüyle yeniden düzenlenmesi gerekecektir.
Bakanlığı uyarıyoruz!
Yargı kararlarını dikkate alarak, liyakat ve hakkaniyete uygun düzenleme yapılmasını bekliyor ve yeni mağduriyetlere sebep olmayacak şekilde gerekli adımların atılmasının takipçisi olacağımızı ilan ediyoruz.
KARARI İNCELEMEK İÇİN TIKLAYINIZ